今天，我参加了由集团育种分公司组织的培训，收获很大。尤其是唐总提及到的《隆中对》里面的哲学，发人深思。

    在高中学习这篇文章的时候，对三国时期的历史很少了解，也不知道其中蕴含的道理。现在仔细品读，其蕴含哲理之丰富，今天的政界和商界，都值得学习借鉴。

    刘备三次拜访诸葛亮，充分体现一个领导者思贤若渴的心理，这个心理，一直有一个信念来支撑，这个信念就是“兴汉室，信大义于天下”的目标。当然，刘备也是有自知之明的，一点也不骄傲自满。正是这样的道理理念，才能让诸葛亮这样的人才甘心愿意为他出谋划策。

    电视剧《三国演义》里有这样一个镜头，“隆中对”即将结束的时候，诸葛亮取出一张军事地图，呈现给刘备，在当时，一个军事谋略和一张军事地图，往往是制胜的法宝！其实诸葛亮早就为刘备准备了这一份大礼。所以，不管是谁，有所准备，才能在机会到来的时候大展身手。

    具体，看一下诸葛亮的谋略：

    第一层，根据当时的时态，诸葛亮提出了“不可争”与“不可图”。为什么不能与他们“争”和“图”呢？就曹操来说，从过去看，“曹操比于袁绍，则名微而众寡”，但经过官渡一战，曹操却打败了袁绍。曹操之所以转弱为强，不仅是时机有利，而且也是“人谋”得当。从现在来看，“今操已拥百万之众，挟天子以令诸侯”。不仅军队实力空前强大，并且挟持了汉献帝，打着堂堂正正的旗号，来号令天下了。对这样的劲敌，暂时是“不可与争锋”较量的。再就孙权来说，“孙权据有江东”，从孙坚到孙权“已历三世”，有牢固的统治根基，国势险要，人民归附，又有张昭、周瑜、鲁肃、程普等贤能之士为之效力，这是难以动摇的。因此，只能同他结成同盟，而不能去打他的主意。中原的曹操既“不可与争”，江东的孙权又“不可图”，到底该怎么办呢？

    第二层，就“可争”和“可图”的荆益两州加以陈述剖析。从荆州来看，北边有汉水和沔水之利，南边直到南海，可取得资财。东边和浙江相接，西边直通巴蜀，地处东西南北要冲，“此用武之国”，是兵家必争之地，战略地位十分重要，据此即可控制吴、魏，保住巴蜀。从益州来看，地势险要，土地广阔，物产富饶，当年汉高祖刘邦就是凭借这个地方的有利条件，建立了帝业。言外之意，益州同样可以作为建立蜀汉大业的基地。既然荆益二州具备地利、人和的条件，那么刘备能否据为己有，以及据为己有之后又该怎么办呢？

     第三层，说明刘备完全具备取得荆益二州的条件，并进而申明取得荆益二州之后应采取的措施及其前景。“将军既帝室之胄，信义著于天下”。这是说刘备作为皇帝的后代，起而发难，是名正言顺的正义之举，是有足够的声望和号召力的。再加上“总揽英雄，思贤若渴”的美德，就一定能够上下团结一致，取得荆益二州。等到“跨有荆、益”，就要“保其岩阻”。“保其岩阻”是就军事方面说的，它包含着坚守阵地，蓄积力量，作好准备，待机而动等内容。要保住这块基地，还必须对西南少数民族做好“和”好和安“抚”工作，以巩固后方，解除北伐中原时的后顾之忧。在对外政策上，要“结好孙权”，采取联孙抗曹的政策；在内政上，要“修”，也就是要修明政治，这包含抑制豪强，施行耕战，举贤任能等一系列措施，以革除刘璋的弊政。

    这样的谋略，足见诸葛亮的智慧。坚定目标，分析当下环境，面面俱到，才能有所作为。

    跳出隆中对，统观整个三国，可见诸葛亮整个谋略是多么的正确。但是，三足鼎立的局面形成之后，刘备、关羽曾一度没有坚定地执行联孙抗曹的外交政策，结果遭到了孙、曹两面的夹攻，而失去了荆州。特别是吴、蜀彝陵一战，西蜀元气大伤，再加上刘备和诸葛亮相继死去，后主刘禅昏庸无能，西蜀每况愈下，致使诸葛亮“兴复汉室”，统一中国的规划完全落空。

    刘备集团下坡路的开端，跟刘备这位大领导脱不了干系！因为张飞、关羽相继去世后，刘备一心想着为二弟、三弟报仇，把当年诸葛亮制定的“连孙抗曹”的谋略抛之脑后，上演了“白帝城托孤”的悲情画面。所以，不管任何时候，都要保持清醒的头脑，客观冷静分析问题，一切以大局为重。意气用事往往带来不好的结果。

    《三国》到了日本，成了好多商界热捧的对向，因为三国里面确实蕴含了很多商业上的谋略智慧。